现在,学校人浮于事的现象比较突出。一个最典型的表现就是领导多,一个只有50多位教师的学校,就是20多位戴着帽子。
【资料图】
为什么有那么多教师争着挤着当官儿呢?无他,利益使然。
首先,最直接的利益就是能在职称上拔得头筹。因为是领导吗?什么荣誉和优秀,他们自然是近水楼台先得月。就是在职称初评的时候,民主测评他们自然是得分最高的,老师们多少还是会卖这个面子的。河南焦作姚老师不就是被这样折腾掉了的吗?
其次,头上有了帽子,绩效工资的分配上自然是要向他们倾斜,因为他们是绩效工资初稿的制定者。还有什么值班啊,准备材料啊,出差啊,自然都是他们的——这都可是有补助的。你们有这样的机会吗?就是发个中高考奖,他们也是从不亏待自己的,都是往高奖金靠,你又能奈他何?
最后,领导可以少代课或者不代课,而课时津贴一分不少。工作轻松,还不少拿钱,这样的好事谁不愿意呢?
领导们都这样想尽办法为自己谋利益,老师们自然也就没有多少人会把心思用在教学上。这不,有一所学校有30名中学高级教师。这所学校应该规模不小,因为高级教师只占到教师总数的20%。如果按这样计算,这所学校的老师有150人左右。
老师们都想着当领导少教书或者不教书了。这些高级教师一般年龄都比较大,他们自然不愿意被人看脸色。于是,就有了各种躺平状态。
有10名教师因为生病,请假在家休养,处在一种半退休状态。
你要说他们是不是生病,他们有请假条作证,你还真说不到多少他们的不是来。但是,他们是不是真生病,恐怕只有他自己和领导清楚了吧。
笔者所在的学校,就有这样的高级教师——他和校长的关系处理得很是融洽,然后就找了一个借口,说自己生病,自己跑到外面去开公司,做老板。领导们有话说吗?校长都不龇牙,还有谁吃饱了撑的,去管这样的烂事吗?都经过两任校长了呢?
还有10名教师不再在一线教学了。不在一线教学,他们去了哪里呢?自然是被安排了各个处室。有事来一下,没事就在家看孙子。
这不会吧!有什么不会的呢?这是一种惯常的操作啊!你不是领导,要想不去教书,最好的办法就是去各个处室帮忙。因为领导是没有什么人做事的,那些打杂之类的事还是需要人做的。而这些高级教师本身年纪就比较大,到处室里帮忙,一般会被封一个主任或者副主任之类,你还怎么要求他们去上课呢?都五十多岁了啊!
这两类都不好安排去上课,但是还有10个高级教师在上课啊。这10个人自然也心里不平衡,为什么他们都能悠闲自然,就我们这些人还做老黄牛——真的是贱得慌吗?这应该是一个很正常的反应,谁不愿意去过清闲的生活,还一天到晚被人管着呢?
本身就有20个人没有上课了,占到了全校人数的15%。这就要请不少的代课教师了,而现在一旦这10位再不上课,那不就是一个头痛的问题吗?代课老师能有什么教学经验呢?况且也不是说找就能找到的啊。
在无奈之下,校长就想出了一个妙招:在教师会上,校长明确提出,给这些在一线上课的55岁以上的高级教师,每月再发500元的补助,鼓励他们站好最后一班岗。
这看着不少,但是和请一位代课教师相比,还是很赚的买卖。而老师们看到校长这样的出手,他们自然也是开心的,毕竟在学校里,不上课就这样闲着,自己也过意不去——现在,课上了,还有补助,他们自然乐意。
但是,校长随后的一句话却让上课的老师被其他人嘲笑。校长说了什么话呢?他说,这些代课的高级教师必须要把教案送到他的面前,让他检查,而他也会把他们的教案分为好中差三等,分别给予每月600元、500元和400元的补助。
校长这样的决定为什么会被其他人嘲笑呢?首先,老年教师基本上都不备课了。你这突然来这一下子,不是难为人吗?就是有写的,恐怕就是有也没几个。其次,教学好不好,根本就不在教案上。你现在用教案来确定补助的高低,不就是一个外行的做法吗?
尽管这样的做法被人嘲讽,但是不得不说,也是一个不错的办法——既减轻了学校请代课教师的压力,也让付出的高级教师得到了回报。这不是也应该给予肯定的吗?
亲爱的读者,对于一所学校30名副高教师,只有10人上课,校长选择给每人每月500元补助这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】