U.S.News——声名显赫的权威大学排名榜单。哈佛、耶鲁、斯坦福大学...——世界顶尖学府。最近，他们杠上了，引起留学圈的热议，也引发学生与家长对于权威大学排名意义的重新思考。

01 耶鲁哈佛率先出击，各高校法学院相继退出U.S.News！

美国时间11月16日，耶鲁大学法学院、哈佛大学法学院宣布主动退出U.S.News排名。

图源：New York Times

(资料图片)

一直位列U.S.News法学院排行榜首的耶鲁大学在学校声明中表示，U.S.News的排名存在严重的缺陷，阻碍了那些支持公益事业、支持学校财政援助，欢迎工薪阶层学生的学校，排名正在破坏法学院职业的核心承诺，因此我们将不再参与。

哈佛法学院院长John F. Manning也表示，“U.S.News榜单反映的排名标准和激励措施无法体现本校的原则和承诺。”

11月17日，排名第9的加州大学伯克利大学法学院马上跟进，同样宣布退出U.S.News法学院排名。

11月18日，排名第2的斯坦福大学法学院、排名第4的哥伦比亚大学法学院、排名第14的乔治城大学法学院宣布退出U.S.News法学院排名。

11月20日，排名第10的密歇根大学宣布退出U.S.News法学院排名。

11月21日，排名第11的杜克大学、排名第13的西北大学宣布退出U.S.News法学院排名；

11月22日，排名第15的加州大学洛杉矶分校宣布将不参与U.S.News法学院排名。

要知道这几位都是U.S.News法学院TOP15榜单的“座上宾”。而如今顶尖名校相继宣布“退群”，理由都是认为U.S.News的排名体系弄错教育的优先权，这种排名倾向不仅无法推动法律行业的发展，而且直接阻碍其进步。

一时间镜头全部聚焦于最近争议颇多的U.S.News。面对顶尖名校相继“退群”，U.S.News发表声明：“不管学校是否向U.S.News提供数据，仍会继续对美国大学法学院进行排名。”

所以即使这些院校已经退出排名，并且也不会递交数据，但哈佛、耶鲁等院校估计也不会从法学院排名中消失。这让大家不禁思考，缺少数据的排名还可靠吗？

图源：网络

02 排名数据真的可靠吗？

U.S.News大学及专业排名是美国接受度最高、也是最为知名的大学排名，也是中国学生赴美留学选校的重要参考。声名显赫的它，却一直丑闻不断。

此前，美国哥伦比亚大学教授“自爆”学校向U.S.News提供的数据存在虚假夸大，引发哥伦比亚大学诚信危机。U.S.News对于学校单方面提供的数据“照单全收”也引发公众对其客观性的讨论。

对于此次的“退出排名”风波，各大高校也纷纷表明过这并不是一时冲动，而是在反复思虑过后的慎重选择。

哈佛与耶鲁法学院表示之前向U.S.News反映了他们的担忧，并且一直在和U.S.News协商，但是结果并没有任何改变，因此进行了大量的讨论之后，他们决定退出。

而U.S.News对于此类事件的回应一向都是，我们的出发点是好的，需要排名的人还有很多，我们会尽力改进但是不会放弃。

诚然U.S.News的初衷是好的，但作为一个“盈利”和“商业”的企业，仅按照一些数据对各个学校和学院进行排名，显然无法呈现不同类型学校的全貌。

而那些对于排名趋之若鹜的高校，或许可能为了依附排名提供漂亮的数据逐渐忘记初心，这样对于学校与学生来说都是得不偿失的。

在此次退出U.S.News排名风波中，很明显的看到发声的都是世界公认的顶尖名校，早期吃到排名榜单红利的他们，现在已经不需要依靠外界排名来巩固自己的名望，他们潇洒离场，而那些不敢随意退出排名的院校该何去何从呢？

图源：网络

毕竟不可否认的是，在现代环境中，无论对于申请者的家庭，还是工作市场的雇主，对于排名都是异乎寻常地看重。就比如国内的一些头部城市，对于留学生落户的一个很重要的打分指标就是留学生毕业院校的世界排名。

在这样的招生环境下，大学很难不被排名指标所限制。如果过度追求排名指标KPI，一味想着靠前期宣传吸引申请者，而不是想着怎么提高学生的入学体验与教学水平。

图源：网络

当大学过度追求排名，世界排名长期“掺水”、“固化”甚至“造假”，最后为这种错误买单的，是每一个想要在大学真正提升自己的学生。

不知道未来是否还会有更多的学院加入这场退出排名事件，我们欣赏这些名校退出排名的勇气，但也明白只要没有更加客观的方式出现，排名就依旧为人们所重视。

希望在未来，会出现更加客观和公平的衡量标准，而大学也可以有除排名之外更多的方式来展示自己，让更多优秀的大学被公众看到。