在学校中校长和老师,简单来说就是上下级关系,校长作为学校的领导,对每位老师的任免到一定的影响力,也可以说校长就是学校的“头儿”。
换个角度来看,校长和老师之间也是相互依存的关系,老师们需要校长给予一定的职务,完成工作中的升迁等;而校长需要老师们认真工作,完成相应的教学任务。
其实,如果不涉及到老师们的利益,老师们无论如何都不会轻易和校长撕破脸,但是,当老师们的利益因为校长的个人行为受损时,还是会有勇敢的老师愿意站出来反抗!
老师质疑校长所提的要求,不认为“实名制”就能做到精准
事情发生在黑龙江绥化某中学,学校的老师对校长的要求产生质疑,校长要在会上进行实名制投票,确定课后服务费的发放办法,但是老师却并不认为实名制能做到精准。
(资料图)
关于中小学课后服务这件事,从被提出至今一直存在很大的质疑声,最主要的是课后服务不属于义务,而是家长要承担相应的费用,这笔费用直接交到学校。
就在家长们对于课后服务仍存有疑虑时,没想到老师和校长之间,也会因为课后服务费的发放办法产生分歧,在曝光的视频中可以看出,老师和校长之间发生言语上的争执。
对于校长给出的办法,要求组织老师们进行实名制投票,并不能从根本上解决其中存在的问题,特别是在课后服务费数额的发放上,存在很大的问题。
一位老师在会上直接对包括校长在内的管理层发问:“让老师实名制投票,学校的目的是什么?精准的目的是什么?”言语中可以听到老师的愤怒,她是代表着大部分老师的意愿。
课后服务费放在班主任手中,班主任留30%,科任留60%,把10%拿出来给学校管理人员,这到底公不公平?让老师们实名制投票,就等同于直接决定校领导的意见。
从这位老师曝出的视频中可以得知,学校管理层要将收上去的课后服务费,由学校相关人员统一管理,但是在老师看来,只要将属于管理层的“10%”上交即可。
这件事引起了当地教育局的关注,教育局工作人员表示:学校自行决定,正在调查!显然,当地教育局并不打算参与其中,最终还是由学校和老师商讨决定。
课后延时服务的存在,家长并不认同
课后延时服务的由来,最先是因为国家推行中小学生减负政策,为了减轻中小学生的学习压力,教育部调整中小学生在校时间,要求小学在下午三点至三点半之间放学。
这样一来,虽然中小学生的课时少了,但是接学生放学这件事变得更加困难,大部分家长属于工薪阶层,晚上五点下班已经算早的了,根本无暇顾及提前放学的孩子。
不管是将孩子送到托管班,还是让孩子自行回家,都增加了学生在外的危险系数,毕竟家长们最放心的还是孩子在学校里,由老师们专门管理着,放在学校管理又拿不出明细。
一来二去课后延时服务就被提出了,家长需要缴纳一笔课后服务费,起先家长们对于课后延时服务表示认同,解决了大多数家长的后顾之忧。
但是随着时间一长,很多家长却不淡定了,要知道原本这段时间学生就应该在学校上课的,可是现在却需要家长们交钱,才能在学校待到原本放学的时间。
陆续有学校取消课后延时服务,将收取的费用退还给家长
针对课后延时服务的争议越来越大,有很多家长将对学校的不满举报给当地教育部门,以至于陆续有学校取消课后延时服务,并将收取的费用中还没有上课的那部分退还。
以至于一些家长还要重新找值得信任的托管班,让这部分家长非常头疼,又开始有家长抱怨好的托管班难找,其实,站在可观的角度上,如果不接受课后延时服务完全可以不去。
但是,即便是有时间接孩子放学的家长,生怕老师在课后延时服务中讲课,自家孩子因为没有参加而落下,所以咬牙也让孩子参加,殊不知课后延时服务要明确按照相关规定执行的。
家长和老师之间的关系,着实算不上有多信任,家长更像是被动的接受,不得不信任孩子的老师,毕竟自家孩子在老师的手下学习,这样不仅家长累、老师累,学生夹在中间更累!
今日话题:你是怎么看待课后延时服务的?你认为课后延时服务的存在合理吗?