家委会是学校和家长联系的桥梁。组织家委会的目的,本来是为了减轻班主任的工作强度,更好地进行家校沟通。但是,现在,家委会却成了人人喊打的存在。
(相关资料图)
之所以会出现这样的一幕,是因为家委会的一些做法,不但没有强化学校和家长的联系,反而挑起了两者之间的矛盾,让许多家长对家委会持着批判和否定的态度,以致许多人都呼吁取消家委会。
11月25日,广西河池某高中的高一某班级,家委会就发布了一则通知,称老师们每天晚自习及周末为了孩子们成绩的提高,不辞辛苦、任劳任怨地付出,所以班委会商定,这学期每生收取900元,由家委会集中收齐后再给老师,截止时期是12月20日。
这个收费贵吗?应该是不贵的。每个周六和周日都上课,只收900元,可以说,家长是赚到大便宜了。因为在校外补课,就是一门课,每周补两个小时,也是需要1500元的。这里是每周补了两天,只收这么一点钱,应该是良心价了。
但是,这样收费合理吗?谁都知道,它是不合理的,除非他是傻子——因为教育收费政策早就已经深入人心了,谁还不熟悉呢?而正是因为太熟悉,这一下,问题来了。
尽管大部分家长都随大流,把900元补课费老老实实地交了,但是有一位王姓家长在交了费之后,却觉得心里有些不舒服。
这本来就是不合理收费,为什么还要交呢?900元对于富裕的家庭不算什么,但是对于一般的家庭,这就是一笔不小的支出,毕竟一个人一个月的收入一般也就两三千元。
这样的乱收费,老师应该是心知肚明的,但是他们还这样纵容家委会收费,实在很不应该。于是,他选择了联系媒体,曝光这件事。
而这一曝光,学校和班主任就必然处在舆论的漩涡里,因为这样的收费本身就是不合理的。面对媒体的追问,他们一推干净,无论是学校还是班主任都强调自己完全不知情,“学校没有这项费用,班主任也不在那个群里。”
随后,学校表示已经通知家委会停止收费,已经收的也将原路退回。
这看着事情已经处理结束了。家委会钱也退了,他们只是一个民间组织,你也不能怎么处理;而学校和班主任本身就没有参与,你也不能给他们做出怎样的处理。
这样的一个结局,谁看到了,都会觉得心里郁闷。于是,有人再次把矛头对准了家委会自作主张,胡乱收费。
但是,这一次绝对不能把板子打在家委会的身上,因为即便是家委会再强势,它也不可能自作主张主动去收补课费。这次,之所以家委会做背锅侠,主要是学校把它当作工具人在使用。
学校的周六和周日补课,到现在基本上接近尾声。在市场经济的大背景下,要说能有多少老师能免费为学生补课,不能说没有,但是绝对少数,像这样整个学校,是绝不可能的。
既然是老师补课,那么必然就会收费,这是必然的。学校如果不收费,能动员老师们自觉地补课吗?这显然不不可能的事。
这一点,家长知道,教师知道,学校更知道。
开始的时候,家长之所以不说,就是因为没有收费,现在收费了,这就是违规的。这家长的心理也是够阴暗的。你的孩子不补课就不补,现在补了却又不愿意交钱,不让人鄙视你吗?或许在这位家长看来,自己维护了正义,但是这样一来,有哪个老师愿意教你的孩子呢?这家长的心胸也太狭窄了吧。
而学校的做法也是不能让人苟同的。你的想法是好的,但是收费确实被明令禁止的,你这不是在给自己添堵吗?现在好了,家长不缴费了,你怎么给老师们一个交代呢?这不是吃力不讨好吗?
从这件事的发展脉络来看,怎么说,也是家委会成了学校的工具人,替人背了锅的,而学校才是整个事情的始作俑者。因此,笔者认为,这件事应该处理学校而不是质疑家委会。
亲爱的读者,对于家委会通知,要求每个学生交补课费900元,有家长缴了费,反手把学校举报了,而矛头都针对家委会这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】