很少有一项教育改革政策，从被提出就遭受质疑，直至今日，广大学生和家长对中考分流政策，仍然抱有很大的敌意，根本就不想该政策能实施下去。

国家致力于教育领域的改革，希望能最大限度减轻中小学生的学习压力，也希望能尽可能降低外界因素，可能对学习造车的影响，对此，可谓是煞费苦心。

(资料图)

然而，最终得到的结果并不尽人意，看着各地教育部门不断针对中考下调的升学率，学生和家长都变得焦躁不安，学生自然是不愿被分流到职高的，但现实亦是如此。

面对当下严峻的教育形势，很多初中生承受着很大的压力，就在这时北京当地的教育部门出台一则政策，或将打破常规直接取消中考，让学生和家长看完喜出望外。

北京中考或将率先被取消，试点普高符合条件，即可等级入学

近两年关于教育界的重磅消息还真不少，比如“双减”政策、新模式高考、中考分流、中考指标到校等改革政策，都给教育界带去了翻天覆地的变化。

正所谓一波未平一波又起，如今，教育界再迎重磅消息，不过这次对广大学生和家长而言，应该能算得上是一个好消息，即便还没有在全国范围实行，至少让学生和家长看到希望。

北京市的中考将被取消了，当地教育部门宣布，高中开始实行登记入学，其根本目的还是为了和“双减”政策打配合战，已经在北京的东城区和西城区挑选出5所高中作为试点。

当然，高中实行登记入学，也是对学生有限制要求的，虽然不再以中考成绩作为入学标准，但是学生在申请登记入学时，要符合相应的报名条件，学生就能直接升上高中。

各试点高中的招生按照“招满为止”的招生标准，如果学生实际的报名人数，少于学校设定的招生人数，所有报名的学生将全部被录取；

如果报名的学生人数超过计划招生人数，则由学校决定学生的录取情况。学生和家长可以理解为摇号决定录取名额，这对初中生来说，是相对公平的招生方式。

学生和家长值得注意的是，在北京作为试点的高中都是普通高中，目前来说，对整体的教育形势而言，高中登记入学政策造成的影响并不大，至少在现在看来是这样的。

所以那些成绩优异，有望考上重点高中的学生完全不用担心，因为登记入学，影响学生报考重点高中，但是，未来如果整体实行登记入学，造成的影响就值得家长深思了。

高中实行“登记入学”，利弊各占一半，并不全是好事

很多家长担心自家孩子可能考不上高中，同样，也有家长担心因为一些政策，自家孩子考不上重点高中，这也就验证了一句话：任何一项改革政策，很难做到让所有的学生受益。

如果未来真的在全国范围的高中，都开始实行登记入学政策，也就意味着高中普及，这样一来，势必受影响的就变成了成绩优异的尖子生，他们想考上重点也成了未知数。

不管如何变化，请家长和学生相信，到什么时候成绩的高低都是硬道理，各个教育部门很难真的做到完全不顾及学生的成绩，否则也不会只将普通高中作为试点。

如果高中实行登记入学，仅是针对成绩普通的初中生，就会变成一个好的改革政策，既不影响尖子生考重点，更不会影响普通学生升高中，保留他们参加高考的资格。

中考分流政策是将一部分成绩垫底的学生，分流到职高去学习技术，意味着这些学生直接失去了参加高考的资格，这对于一些比较晚熟的学生来说非常不公平。

相信很多人身边都有一些学生，上小学、初中的时候，成绩着实算不上优秀，很多都是班上垫底的差生，但是上高中后就像是突然顿悟了，深刻地意识到学习的重要性。

即便最终在高考中没能考出重本的成绩，但是考上个好的二本，还是有很大机会的，不能仅仅是因为中考成绩不理想，就直接剥夺学生们参加高考的机会，这样真的很不公平。

不到最后一刻，学校、老师和家长都不能断定一个学生，就注定一事无成，再不济哪怕最终高考的成绩不理想，只考上大专，或者连大专都没考上，学生至少不会留有遗憾。

今日话题：高中实行“登记入学”，你认为可行吗？