影响教师工资水平的两大因素,分别是工龄和职称,教师的工龄属于不可控因素,随着教师工作年限的增长而增长,但是,教师的职称却需要不断地参加评比去完成。
(资料图)
教师主要的职责在于教书育人,为国家培养出更多的栋梁之才,然而,随着近些年各地教师在网上曝出自己的工资条,直接刷新了大众对教师薪资标准的认知。
要知道教师在大众心中可是高薪职业,殊不知教师真实工资非常低,所以才会有教师前赴后继地参加职称评选,相关部门也在不断地完善职称评选标准,加深了职称评选的难度。
“献血”将成为职称评选的新指标,老师:真是荆棘满途
如今,全国上下处于疫情放开后的重要阶段,各地的医院更是人满为患,人们的健康受到严重影响,也让各地供血库中的血液加剧减少,对此,相关部门开始号召广大市民积极献血。
自然少不了公职人员的“领头”作用,这些基层的公职人员就像是人民手中的“一块砖”,哪里需要往哪搬!现在全国各地血库的血液告急,就需要公职人员做出表率。
不仅各个机关单位、事业单位号召全体职工积极献血,甚至为了调动广大职工的积极性,将献血列入晋升、涨薪等考核标准中,因此引发了很大的争议。
一位在职教师晒出了本学校对教职工献血的要求,通知中提到为了动员教职工积极参加无偿献血,献血者在学校职称、评优、评先中,同等条件予以优先考虑!
也正是因为这条通知,引起了广大教职工的质疑,要知道并不是人人都能参加无偿献血,也有很多身体不达标的人,即便有再多想法,也没办法参加献血活动。
难道仅仅是因为他们没有献血,就要比同等条件的人,在晋升、涨薪的面前低一等吗?再者,无偿献血应该属于自愿行为,不应该被当成“筹码”。
面对广大教职工的质疑,官方给出正面回应
随着这件事在网上持续发酵,也引起了当地教育部门的高度重视,并在第一时间给出回应,因为当地血库存血量不足,所以,才会号召体制内职工积极参加无偿献血。
但是,这些都基于自主意愿,并非强制性行为,该学校将职称评选、评优和评先进,当成调动教职工积极献血的行为,纯属学校的自主行为。
这所学校也在第一时间给出回应,之所以想到献血和评职称、评优等联系在一起,就是希望能调动全校教职工积极献血,却存在考虑不周全的情况。
随后,学校改变了献血相关的通知,完全按照无偿献血的相关规定执行,教职工可以完全凭借个人意愿参加无偿献血,事后也不会涉及评职称、评优、评先等考核。
看到后续通知后,才让那些不符合献血标准的教职工放下心来,放在平时很少有人会斤斤计较,但是涉及评职称、评优、评先,这些是教师唯一获得“涨薪”的途径。
如若仅仅是因为竞争对手比自己多献一次血,最终导致评选失败,岂不是尤为相关评选的公平性,很多时候并不是这些教职工不想献血,而是他们不能献血!
教师的难处,何止“职称评选”这一条,在荆棘丛走了又走
近些年,因为时不时的负面消息被曝出,使得教师们承受着很大的非议,教师在大众心中的形象严重受损,这也是教师所要面对的难处,导致他们的处境非常艰难。
想要做好教学工作,不仅要教师认真的工作态度,更在于教师和家长之间的配合,这是基于双方对彼此的信任,然而,当家长和教师之间的信任被打破时,教师的工作会很难做。
教师们每天就像是走在荆棘丛中一般,不仅要照顾好学生们在学校内的学习和生活,就连成绩有所下降,都要准备好各种各样的解释,等着家长们前来质问。
除此之外,家长们还要积极完成相应的工作,其中包括准备教案、课件;批改作业、试卷;写报告应对上级领导及学校的检查;准备评职称、评优、评先等资料。
文章结尾:
一位教师要做完这些,你认为还有时间做其他的事了吗!教师们实际的工作远比表面看到的要复杂、繁琐得多,也希望家长们能理解教师的辛苦,给予他们更多的体谅和包容。
学生是横在教师和家长之间的“桥梁”,一旦教师和家长之间的关系岌岌可危,势必会影响到学生的学习。
今日话题:将“献血”当成教师职称评选的新标准,你认为公平吗?