“一朝被蛇咬十年怕井绳”，在毒教材事件之后，很多家长都陷入在这个状态里面，无法自拔。

说来也挺可笑，毒教材使用10年老师家长都没有发现问题，但是在这件事情之后，家长们开始变得“杯弓蛇影”，总是盯着教材上的插画看，生怕孩子看到指向不良的插图，影响之后的成长。

(资料图片仅供参考)

之前就有这样一本儿童绘本，引发了家长的不满。这是一本儿童互动型百科立体书，书中的卡牌可以翻开，里面不同的景象可以引导儿童学习，建立阅读兴趣。

但是在一章名为《繁忙的码头》的章节里面，豪华游轮的卡牌翻开是一位“裸体男子”正在享受按摩的场面。虽然说男子的臀部盖着一张毯子，看起来并没有什么不妥，却还是引发了家长的不满，质疑绘本有“不良导向”。

不过这一次网友们并没有站在家长这一边，反而是责怪家长过于小题大做，如果用这样“严苛”的眼光看待绘本和教材，那么什么文章都需要删除了。

不过部分家长的态度并没有因为网友的支持后，反而再次“盯上了”小学课本。有家长建议，将小学教材中杨万里的《小池》这首古诗删除，得知理由后网友们纷纷表示无语。

“小荷才露尖尖角”咋了？家长建议删掉，听完理由后网友无语了

相信很多人对《小池》这首诗至今还有印象。这首故事出自宋代诗人杨万里之手，是小学一年级下学期会学到的古诗，全诗短小精悍，不仅十分押韵很好背诵，而且有很多新字，对于正在学习识字的一年级学生来说，十分有帮助。

但是没想到在毒教材之后，很多家长十分敏感，希望将这首故事删除。很多人不明白，“小荷才露尖尖角”这句话到底有什么问题，但是家长站在成年人的角度，觉得这句话有点不好的“含义”。

而且容易让人引发联想，现在很多学生都比较早熟，如果学习这首诗的话，可能会有不好的暗示，影响学生的成长。

看到这样的理由，不少网友纷纷表示“你没事吧？”因为大人的心思歪，才会觉得这首诗在联想不好的方向。但是如果家长不解释，很多网友根本没觉得这首诗有什么问题。

至于孩子们，更是不可能觉得这首诗歌有问题。而且这首诗景物描写，“泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。”十分生动形象，是值得学生们学习的好诗。

毒教材的出现，让很多家长开始重视教材，本身没有什么问题，但是不能矫枉过正，如果用成年人的思想去解读一些古诗，那么需要删除的古诗又何止这一首呢？

教材上的文章和古诗都经过严格挑选

其实这几年来教师的编写，是非常重视文章的合理性的，而且为了给孩子们创造一个良好的阅读感受，不要对心理问题造成影响，还删除了很多本身十分有意义的文章和插图。

比如说老版的教材里面有的文章《狼牙山五壮士》的文章和插图都已经被删除掉了。而朱自清的《背影》，也因为文章中主人公的父亲违反了“交通规则”，所以被删除了。

这些文章没有时代意义，没有教育价值吗？很显然并不是，只是因为一些没有办法避免的“价值导向”，“暴力场面”等问题，所以才删除掉了。

这本身对教材就已经十分严格了，如果家长还觉得不够严格的话，确实有一些敏感和矫枉过正。

理解家长们对呵护孩子成长，保护孩子心理健康的想法。在毒教材之后对很多教材和绘本并不是很信任，这样的情况也可以理解。

但是在毒教材事件之后，相关部门也加强了对教材的审查，家长们的神经不用那么紧绷。而且与其时刻关注教材里面的插图和文章是否会给孩子的成长产生影响，还不如多重视一下家庭教育。

毕竟父母才是孩子的第一任老师，家庭学习氛围对学生们的成长有很深的影响。只有提高家庭教育的方式，引导学生更好的成长，才是真正对学生们好的情况。

总结：对于《小池》这首古诗，家长们确实有一些敏感了，不要用成年人的眼光看待问题，给教育多一些宽容和理解吧，这样优秀的文章才能被更多的学生看到。

今日话题：你觉得“小荷才露尖尖角”有问题吗？