随着“大语文时代”的到来，中小学语文学习模式发生变化，课本也进行了重新编写。

经过6年呕心沥血的调整，最终确定的教材内容，大幅度增加了学生们对读诗词的学习。根据数据统计，在小学6年级12册的教材里面，优秀的古诗文达到了124篇，增长率高达80%，占课本中的51%。

可见尽管现代科技不断进步，但我国对中小学生传统文化的教育也并没有松懈。这几年来电视上也逐渐出现了很多关于弘扬古诗词的节目，得到了很多学生和家长的喜爱，对提高学生学习成绩也十分有帮助。

按理说，优秀的古诗词，对学生们的成长有一定正能量的帮助，家长们应该支持才是。但是在“毒教材”插画之后，很多家长杯弓蛇影，对教材选文也开始严格要求起来。

(相关资料图)

对教育动态比较关注的家长们应该知道，最近中小学诗词连续被部分家长“炮轰”，先是杨万里的《小池》因为被家长要求删除，理由是“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”有不好的“含义”。

之后，很多家长对古诗《春宵》中的“春宵一刻值千金”也颇有不满，认为这句诗词带有不满“不好的暗示”，对学生们的成长没有好处。

现在小学二年级语文教材上册中《山行》，也遭到了家长的炮轰。这首诗出自有着小李杜之称的“杜牧”之手，古诗中描写了秋日山行所见到的景色，杜牧用出色的笔触，为我们展现了一幅动人的山林秋色图。

山路、人家、红叶、白云，让当时的景象活灵活现的出现在学生们的眼前，这样一首优秀的古诗，为什么会遭到家长的炮轰，甚至有家长建议将这首诗歌删除呢？

这是因为《山行》中有这样一句话“停车坐爱枫林晚”，很多家长觉得诗歌有些“不妥”，不适合正在成年阶段的学生们学习，担心这句话会给学生带来不好的暗示，影响学生们思维方式的养成。

面对古诗词接二连三的引发部分家长不满的情况，很多网友也感到疑惑，到底是谁的问题呢？古诗作为学生们学习古代文化知识的一种载体，对学生们文学素养的提高，文化知识的储备等都有好处，古诗词的本身没有任何问题。

而过度挑剔的家长们，才是问题的关键。时代在进步和发展，思想也越来越开放，没想到很多家长变成了契科夫笔下的《装在套子里的人》，思想越来越保守。

家长们不能接受动画片里面的一些画面，甚至对教材中的文章指指点点，如今甚至用自己的想法，挑剔古诗词，将其强加上原本没有的含义，属实不应该。

现代化教育模式下，中小学使用的教材已经提高了严谨程度

自从吴勇的毒插图事件之后，很多家长加强了对教材认真审查的态度。毕竟这类事件比较严重，不能再次发生。家长们担心学生的心态可以理解，但是也不能矫枉过正。

而且在现代化的教育模式下，中小学使用的教材已经提高了三审三校，对部分不够严谨，有不好导向的文章，都进行了删除。比如说《爱迪生救妈妈》，就因为故事不属实，在某一次的改版中被删除。

还有朱自清的《背影》，因为文中主人公的父亲违反了交通规则，也被删除了。不仅仅是文章，很多古诗词也被因为发展出现了一些调整。

比如说在很多家长的印象里面，杜牧的《过华清宫》中有这样一句话“一骑红尘妃子笑”，当年家长们记得学习的时候这个字读“ji”，但是现在却改成了“qi”，家长们觉得不妥。不过这是因为在现代化的教育下，将多音字进行调整了而已。

理解现代化教育发展的同时，也要重视传统文化

随着现代化教育的发展，一些原本十分优秀的文章被删除，这样的现象很正常，也可以理解。但是在现代化教育的发展，和弘扬优秀的传统文化并不冲突，加强学生们古诗词的学习，就是弘扬传统文化的一种方式。

家长们不要因为自己的思考和偏见，就对优秀的古诗词提出质疑，如果这类古诗词真的被删除了，那么对学生们来说，绝对是一种损失。

今日话题：你觉得“停车坐爱枫林晚”有问题吗？