家长和老师，在教育孩子上，目标是一致的，都是为了孩子能成人成才。因此，在一般情况下，他们是相互推动相互促进的，能够形成良好的互动。
但是，这样的状况是建立在孩子没有出现什么意外的情况下。而孩子一旦在学校有一个三长两短，那么即便是老师没有什么责任，他们也会把责任推到教师的身上。
(资料图片仅供参考)
笔者前几天就写过一位奇葩的家长，有的没的，只要是自己不乐意就到教育局投诉教师，他竟然先后四次投诉教师让人瞠目。
第一次，因为孩子过马路没走斑马线被摩托车撞了，家长投诉老师没有给孩子补课；
第二次，海子翻窗偷走老师500元钱，有监控有同事证言，他却投诉老师搞臭了孩子的名声，必须开除老师；
第三次，老师没收了孩子手机告知了学校，他却投诉老师偷了孩子手机；
第四次，老师抓到孩子在厕所抽烟，学校给予记过处分，他却投诉到教育局，老师害了孩子一生。
遇到这样的家长，老师还有胆气教育孩子吗？明明是孩子的错，他都不教育，却还反手一巴掌，打在老师的脸上。尽管这些事，对老师没有多大影响，但是不也让老师寒心吗？
福州8岁男孩身体不适举手7次后离世一案再次曝光在世人面前。这次，是福州市中级人民法院开庭进行了二次审理，没有当庭宣判。
而此前的针对多多的死亡责任认定一案，福州市鼓楼区人民法院做出一审判决，判定学校担责20%。法院判决，由保险公司赔偿家长各项损失375669.54元；福州市湖滨小学赔偿家长精神损害抚慰金20000元。
但是，家长对于这样的判决不服，遂提起上诉，而现在二审的结果还没有出炉。
学校为什么会被判决担责20%呢？首先，老师在处置多多的举手问题确实没有尽到责任。孩子坐在第二排，一连举了7次手，第四次拒了30多秒。而老师直到第四次才注意到。而就是和孩子交流之后，他也并没有第一时间联系家长，还让孩子坚持到下课。而这时，孩子脸上出了很多汗，袖子都湿透了。
老师的疏忽大意也太离谱了。尽管我们说，老师也不是有意的，但是孩子都已经那样了，老师怎么就不能放下课，找一下家长或者校医呢？老师确实心太大了，这可以说是明显的失职。
其次，关键5分钟老师没有一点作为，这也是最为人诟病的地方。孩子是在三楼到二楼的拐角处摔倒的，但是因为是监控死角，并没有拍到影像。家长怀疑是不是学校进行了隐瞒，但是没有确切的证据不便讨论。
但是，家长的质疑就是黄金5分钟的问题。孩子从摔倒到孩子的父亲到达现场，打120急救，这中间的5分钟，学校没有对孩子做任何的施救，这是最让人不能接受的地方。
尽管学校的人员有一些到了现场，但是没有一个人出手，包括校医，而更离谱的是连打120都没有人打。这可是黄金5分钟啊，竟然就这样白白地错过了。这谁能说不是人祸呢？
虽然教师不是医务工作者，但是有校医啊，但是你也可以打一下120啊，但是什么都没有——这是谁的责任？
也正是因为学校在处理这件突发事件的时候，后知后觉，才导致了事情一发而不可收。这尽管只是突发事件，但是作为学校，确实是应该要有预案，也应该多对教师进行相关的教育和宣传，一番此类事件在发生时，我们能应对自如。
总而言之，学校在这件事上有责不可推卸的责任。这是不是判的太轻呢？一般人不好判断，只有静待法院作出最终判决。家长坚持上诉也是能够理解的，毕竟在这件事上学校的应对确实存在有很大的问题。
亲爱的读者，对于孩子举7次手后离世，法院判学校担责2成这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
