依稀记得，当初清北复交的高材生，远赴深圳只为争夺在编教师岗位的盛况，而在遭遇几番降薪打击后，这些教师纷纷摆烂的场景也如目在心。

降薪尚且遭受不住，更何况取消编制地位。近些年，关于取消教师编制的消息纷至沓来，有个别地区甚至已经开始施行。

让这个岗位从香饽饽变成了“鸡肋”——食之无味，弃之可惜。在编教师是难以再回头了，但在教师门槛前的00后应届毕业生，却有重新斟酌的余地。

(资料图片仅供参考)

厦门市2023年的教师岗位招聘开始了，这次提供给毕业生的岗位共有1400个，第一轮招聘结束，成果可以用惨烈来形容。

原本供不应求的教师岗位，如今也沦为冷饭了，950个岗位都没有招满，不得不开启第二轮的教师招聘会。

虽说风水轮流转，但这转的也太快了，前不久还清北硕士抢着去中学当老师呢，如今就连招都招不满了？

对比前两年的教师招聘盛况，如今的冷冷清清真是今非昔比，但意料之外却又是情理之中，深圳教师岗，年薪25万，沦为冷饭的原因是：厦门已经取消教师编制了。

厦门虽不如北上广深那么发达，但也是个大城市，又不是什么偏远山区，25万年薪是不少，但没有了稳定编制的保障，毕业生如果能有更好的选择，谁还会选择教师岗呢？

据了解，第二轮的教师招聘，为了避免再招不够人，要求被降低了一大截：不再执着于部属的师范类院校，或者双一流大学毕业生。

但结果依旧不容乐观，据知情教师透露，没有出现往年全民爆抢教师岗的盛况。

一方面，是海量大学生毕业后求职无门，另一方面，是去了编制的教师岗沦为冷饭，这样的矛盾的现状，或许只有在00后踏入社会后，才能同时出现。

有人说是现在的00后不好糊弄了，但笔者却认为：不好糊弄是好事，高等教育是高素质的代表，不好糊弄，总比冒着傻气强。

取消教师编，是改善教育环境还是打击教师的教学积极性？

这样的挑剔，是大学生理智的表现。过去为了人人眼中的好编制，不管哪里毕业的学生，都一窝蜂地往中学里挤。

但平心而论，教育工作，学历重要但不主要，普通一本师范院校毕业的学生，能承担起的教学工作，非要被清华北大的学生挤下去，这对双方来说，都是资源的严重浪费。

不止清北，那些985高校的理工科毕业生，明明有能力去搞科研、做开发，为社会做出更多的贡献，却非要去当老师。

若说个人选择无可厚非，至少要对自己的选择负责吧，动不动就摆烂，枉为人民教师，更对不起学生和家长对他们的期待。

教师这个职业，从来不是有多大吸引力的岗位，那些更加优秀的人才，为了编制的稳定，才挤破头想进来，如今没了编制，自然就弃之不顾了。

从多方面角度来看，取消教师编有好也有坏，好处就是，教师岗位能留给那些真正热爱教育事业的毕业生，尤其师范生，终于不用排在C9高校的后面吃剩饭了。

可编制没了，教师招不到人怎么办？这点家长们不必担心，什么样的待遇都能招到人，尤其咱们中国，最不用担心的就是人不够。

其次，就不得不提，取消编制对在职教师的影响了。诚然，如果一个人热爱教育，有没有编制都会投身教育事业。

但看那些在职教师的工作日常，承受的工作压力，比普通科员不知道高了多少倍，但薪资不理想也就罢了，如果待遇再没保证，就算教师可以忍，家长也看不下去。

写在最后：

家长对老师的心疼，一方面是感恩，另一方面，也是担忧：老师若有后顾之忧，无法专心投身教育，那吃亏的不还是学生吗！

从教师的工作和贡献来看，教师值得拥有编制这个铁饭碗，但尴尬的是，如果不取消教师编制，那些真正热爱教育的人，连站在讲台上的机会都没有。

不过政策更迭是时代发展的必然，政策的影响也注定是多元化的，具体是利弊各占多少，还需要看其在今后的发展中，起到怎样的调节作用，当然，还需要专业人士，不停地关注和做出调整，才能保障教育事业长青。

今日话题：你如何看待这件事呢？