当群体差异具有普遍性，这种差异就被默认成为了共性，男同学和女同学之间也是如此。

(相关资料图)

在小学、初中阶段，女同学的成绩普遍要比男同学更好，因为女同学思想更成熟，更早懂事听话，学习上的事情不需要家长过多操心，但多数男同学，却连坐下来写完家庭作业，都能难到家长头痛！

但男同学的顽劣并不会成为他们受到批评的理由，正相反，这些初中成绩不理想的男同学，听到最多的却是鼓励：男孩比女孩更聪明，高中后劲大，现在成绩不好只是没学，一旦用心学，肯定比女孩学的还好。

这样鼓励的话，有的家长是真心，有的家长只是出于安慰，话说没说进男同学的耳朵里不好说，但一定扎进了许多女孩子的心里。

山东一位网友，分享了自己博士毕业的姐姐，深夜在电脑前学习论文的画面，敬佩之余，男网友一句话让网友瞬间下头：

“自己小时候学习很差，姐姐学习从来不用家长操心，但妈妈小时候总说，自己比姐姐聪明，只是没好好学习”。

这句话不知勾起了多少高学历女生的痛楚：明明自己已经很努力了，无论学业还是事业，都是“巾帼不让须眉”，但却永远“不如男孩”聪明。

男生真的比女生聪明吗？笔者认为的确如此，但这个聪明用在学习上的更少些，用在钻营和计较方面，显然更多些。

一位网友在网上分享了一张图片，是近些年考研人数的统计，逐年增加的考研人数，给顺利升学增加了不少的难度。

这名男同学哭诉：考研能不能男生和女生分开招生啊？自己考了两年，完全考不过女生，希望在考研方面，能落实男女平等，多给男同学一些机会。

评论区嘲讽声一片：这就是高中被夸“聪明”、“后劲足”的男同学？自己考研考不上，不反思自己是否真的努力了，学习方式是否存在问题，反而认为，是女同学有优势，才导致自己考不上研究生。

性别优势固然存在，但不能成为遮蔽自身缺陷的借口

换言之，男同学的意思是：女同学是因为优势，才抢走了本该属于自己的研究生名额，把别人的努力归结于性别优势，把自己的怠惰、无能归结于性别上吃了亏。

有男同学站出反驳：无论是考公还是考研，女生都大把的时间考研学习，她考研什么都不干，家里供个三五年也无所谓，考不上找个人嫁了也可以。

但男生不行，如果毕业后什么都不干，在家全职备考一整年，亲戚朋友怎么看你？大学毕业几年都赚不到钱，车子房子谁来买？

但恕笔者直言：考个三五年都考不上的，也许你是真不行，不是性别的问题，性别从来都不是升学进步的绊脚石。

至于女同学备考三五年无所谓，男同学就不行，这完全就是某些男同学的主观臆想，多数女同学毕业后，要么一边工作一边备考，要么应届生的时候就已经上岸了。

更何况，研究生考试，有文科专业也有理工科专业，女生学文科更有普遍优势这是必然的，但男同学学理工科专业也更具备优势，也没见哪个理工科女生，哭着喊着要求划分性别考研。

性别优势固然存在，但男女同学都有各自占优势的领域，也有各自显劣势的地方，追求方方面面都占尽先机，就有些贪得无厌了。

更何况，普遍优势再显著，也不能成为掩盖自己不够努力的借口，备考两年，如果还是连国家线都没过，调剂的机会都没有，多反思自身要比寄希望于男女分开考研要现实得多。

写在最后：

既谈及男女同学的优势差异，笔者曾阅读过很多有关文章，考研面试中，导师更青睐男同学，因为男同学更好帮助自己做些“体力活”。

招聘面试时，有许多岗位只招男同学，但你却很少能遇到只招女同学的岗位。教师编招聘的男女区别就很大，比如这位江苏老师回忆，自己当初考编的时候就是男女分开划线，男生95、女生103，这种差距到现在也依旧存在。

因此理性看待吧，努力总比抱怨有用，再或者，通过自身的努力去改变他，比如这位对考研不满的同学，希望你能有机会成为代表，这样你的声音也就能被更多人听到了。

今日话题：你如何看待这件事呢？