深化产教融合是高校走出特色化办学道路的必由之路，更是支持社会经济建设，服务国家和地区发展规划的重要途径。随着产教融合进一步深化，科技成果转化成为高校健康发展的新引擎。
去年年中，中国科技评估与成果管理研究会、国家科技评估中心和中国科学技术信息研究所共同编写的《中国科技成果转化2021年度报告（高等院校与科研院所篇）》（以下简称《报告》）在京发布。
《报告》数据显示，我国科技成果转化活动持续活跃，多种方式转化的科技成果均呈上升趋势。2020年，全国有3554家高校院所转化科技成果的合同项数以及合同金额均有增长（包括以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务方式）。
(相关资料图)
合同项数总计为466882项，比上年增长6.5%；合同总金额为1256.1亿元，比上一年增长12.6%。其中，转化科技成果超过1亿元的高校院所数量为261家。
科技成果转化“百强校”出炉！
根据成果转化方式不同，该《报告》统计了两类科技成果转化的合同金额排行榜，各有百所高校上榜，清华大学均是两个“百强校”榜单的第一名。
从以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务方式转化科技成果的合同金额来看，清华大学以32.1亿元排在首位，其后是浙江大学（26.9亿元）、北京理工大学（26.3亿元）、上海交通大学（20.4亿元），这些高校合同金额均超过了20亿元，表现抢眼。
从两年增幅来看，增长幅度最大的是华中科技大学，合同金额由2019年的3.4亿元增长到2020年的15.1亿元，增长339.0%；重庆大学、中国科学技术大学、上海科技大学、哈尔滨工程大学的增长幅度也超过100%。
值得注意的是，上榜的“百强校”中“双一流”院校有74所，排名前30的高校中“双一流”院校占了29所，可见我国“双一流”高校建设成效不俗，优质院校科技转化实力强劲。
从以转让、许可、作价投资方式转化科技成果的合同金额来看，前100名高校榜单中，第一名依然为清华大学，合同金额为10.4亿元，处于10亿元以上的独一档。其后是四川大学（8.4亿元）、上海交通大学（8.2亿元）、上海科技大学（6.3亿元）、复旦大学（5.8亿元）、湘潭大学（5.1亿元），这5所高校合同金额均超过了5亿元，表现不俗。
值得注意的是，齐鲁工业大学和集美大学两所非“双一流”院校分别以2.2亿元和1.2亿元进入了前20，合同金额过亿，超过众多“双一流”院校，表现出色。
制度创新 理工科强校大放异彩
分析两类科技成果转化“百强校”榜单发现，排名前列的高校优势学科集中在工科、理科等领域。
清华大学、浙江大学、上海交通大学、四川大学等高校同时进入两个“百强校”榜单前10名，清华大学更是两榜第一。
从优势学科来看，清华大学、浙江大学和上海交通大学均为工科强校。在第四轮学科评估中，清华有21个A+学科，其中14个都是工学学科，包括力学、机械工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、动力工程及工程热物理等。浙大A类学科总数39个，位居全国第一，其中光学工程、控制科学与工程、计算机科学与工程、农业工程、软件工程等工学学科获评A+。
在2023年U.S. News全球高校工科排行榜中，这三所高校均进入前十，清华位列第一、上海交大第六、浙大第十。
四川大学医学类学科实力强劲，口腔医学在第四轮学科评估中为A+。该校透露，在第五轮学科评估中，医学技术、护理学表现出色，为新增的全国顶尖学科，临床医学为优势学科。2020年新冠疫情爆发以来，学校迅速反应，发挥学科优势，通过学科交叉、医工融合，自筹资金紧急启动了多批次的抗击新冠肺炎疫情的应急攻关科研项目，形成“新冠疫苗21项专有技术”等多项成果，支持了国家需求并促进了科技成果转化。
除此之外，位列两大榜单前10名的北京理工大学、上海科技大学、东南大学、重庆大学、华中科技大学、同济大学、复旦大学、湘潭大学、湖南大学和中国科学技术大学无一不是以理工科见长，体现出这些高校在科研成果转化、服务经济建设和社会发展方面取得的丰硕成果。
除了发挥优势学科实力外，结合学校实际以形成符合自身特点的成果转化模式是高校推进科技成果转化的关键。一些高校也形成了具有参考价值的典型案例。
以“双冠王”清华大学为例，该校制定了《清华大学科技成果评估、处置和利益分配办法》《清华大学关于促进科技成果转化的若干规定》《清华大学知识产权管理规定》《清华大学专利管理实施细则》等若干文件，制定了完备的科技成果转化政策体系。
清华大学在利益分配上将70%成果许可、转让的收入或者投资入股所获得的股权，直接奖励给成果完成人或者为成果作出突出贡献的人，极大地刺激了成果完成人的转化积极性。而剩余的30%一半归属学校，一半归属院系。在整体分配框架下，学校也鼓励各院系根据各自特点，因地制宜地制定分配政策，例如根据实际情况提升院系收益比例，用于回馈曾对科研成果作出突出贡献的教师。
此外，针对不同的科技转化项目特点，学校设计了不同的技术转移模式，满足投资方的具体诉求的同时，保障学校和教师的正当权益。在技术转让、技术许可、技术作价入股等基本交易模式的基础上，针对项目特点和投资方需求量身打造个性化的交易模式，如“技术入股＋转让”模式、专利使用权入股模式、技术许可换股权模式等。
四川大学同样以制度引领，刺激科技成果转化。学校出台了《四川大学科技成果转化行动计划（试行）》，构建了从基础研究到应用开发、成果转移转化、产业化、企业孵化的全链条创新研发和转移转化体系。该校以职务科技成果所有权确权改革为突破口，探索了科学确权及权益共享机制，结合综合性高校学科特点提出了分割确权的评价方法，并配套建立了一系列实施文件和操作细则流程，形成了较完备的成果转化政策体系。
根据《中国科技成果转化2021年度报告（高等院校与科研院所篇）》，近年来，我国科技成果转化推动工作取得了明显进展和成效，但是仍然存在一些问题，包括从管理部门到高校对科技成果转化相关政策还需进一步完善和落实等。
借助优秀高校的典型案例，希望各大高校能持续优化成果转化制度体系，瞄准国家战略及市场需求，推动高价值成果转化，深入推动产教融合，作出更大的社会贡献。
主要参考文献：
[1]《中国科技成果转化2021年度报告（高等院校与科研院所篇）》.
[2]各高校网站.
[3]清华大学科技成果转化和知识产权管理实践。南京邮电大学技术转移中心微信公众号，2018-07-21.
