学校需要管理，这是必然的，但是如何管理却是一门艺术，而不是除了对，就是错的问题。作为一个教育工作者，你必须要有一颗热爱宽容博大的心去对待学生。
但是，很多时候，教育工作者却不像一个教育工作者，仿佛是从山头上下来的土匪，对着学生就是一顿喊打喊杀，根本就不考虑学生接受不接受，他就这么傲娇地做了——凭的就是他高高在上的位置。
这不，6月15日，广东云浮新兴县中药学校就发生了这样让人不能接受的一幕。一位学生在网络上爆料称：学校把同学们点的一百多份外卖全部扔进了垃圾桶，让许多同学因此饿了肚子。
(资料图)
学校为什么不允许外面进校园呢？学校工作人员给出的解释是：学校是封闭管理，不允许点外卖，外卖不是正常渠道进入的，没法保证食物安全，不去制止的话，这种情况会越来越严重。
学校的回应看上去振振有词，实际上并没有多少的力量。学校是封闭管理不假，但是封闭管理就不能点外卖了吗？这明显是一个悖论。学校封闭管理没错，学生点外卖也没有错。如果点个外卖就错了，那按照学校的逻辑，外卖是不是可以彻底被要求退出市场了呢？
既然外卖有着存在的必要，学生们为什么就不可以点外卖呢？外卖有哪一个不是正常的渠道进入的？
在学校看来，没有经过他的允许都是非正常的渠道，就不能保证食品的安全。食堂看上去似乎是能保证食品的安全，但是食堂出现食品问题的情况还少吗？外卖食品的质量保证恐怕不比食堂低吧。
而学校之所以这样做，其实根本原因就是为了保证学校食堂的利益。学生都不在食堂吃饭了，那么食堂还怎么运营？学校还怎么从学校的食堂经营中获利？有网友喊：这是影响了校长小舅子食堂的生意。
这样的说法或许有些夸张，但是学校和食堂之间的默契关系是摆在那里的。学校之所以这样做，从根本上说，就是为了保障食堂的利益。
我们可以退一步看，假定学校禁止外卖食品进校园是对的，但是面对着100多人外卖直接扔掉的做法人对吗？
这显然是没有道理的——如此简单粗暴的做法，有哪一个学生会服气呢？你这一扔了之，有多少学生将会饿肚子啊。你这一扔了之，有多少学生对你嗤之以鼻啊。你这一扔了之，你的形象还会再能立得起来吗？
即便是学生做错了，我们为什么就不能采取更柔性一些的手段呢？让学生自己来领外卖，登记下学生是哪一个班级的，点外卖的动机是什么，询问他为什么要点外卖，他们班上的同学是怎样看待这个问题的，对于学校封闭管理有什么意见和建议……
我们把工作做得细致一点，周密一点。同样一件事，你这一扔了之，除了给自己树立一个恶人的形象，其他的一切一无所知。而我们如果能够以这次的外卖事件作为契机，来对学校的封闭管理做一个深入地了解，那么这谁又能说不是一个机会呢？
学校的封闭式管理从来都不是学校和老师单方面的事，而是需要学生积极参与的一项工程。如果我们只是简单粗暴地告诉学生“不”，那么学生往往会和我们逆向而行。
而我们把学生的所思所想都摸透了，看清了，让学生自主地参与到学校管理中来，我们的老师还有什么必要像吃了枪子一样，遇到一点问题就暴跳如雷呢？
教育管理工作的方法千万条，而他们却选择了最为简单直接的那一条。如此，就是老师们累死，气死，可能也没有办法解决根本的问题——学生们的外卖还是会点，你就是再堵也没有办法完全堵住。而如果我们能够采取疏导的办法，让学生自己参与到管理中来，就能事倍功半，老师们就能够垂拱而治了，不是吗？
亲爱的读者，对于广东云浮新兴县的中药学校打着封闭管理的旗号，把学生的外卖100多份一扔了之这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
