又到暑假,各种补习班层出不穷。教育部明确这种行为是被禁止的,尤其是在职教师。
尽管对于补习,从教育部到地方教育主管部门上,都是高压的态势,但是实际上的禁补的效果如何呢?恐怕是不尽如人意吧。
(资料图片仅供参考)
因为现在,可以说,补课已经被化整为零了。大规模的补课已经是没有什么人去做了,风险太大。现在,补课的都是一次三五个人,收费高,还能不引起人的注意。
这样的补课,对于督查的人员来说,是很难发现的,除非是家长举报。只要家长不说,就那么三五个人谁会注意呢?
当然也有胆大的。这不,浙江金华金东区在接到群众举报之后,查处了一处隐身在居民楼的初中和高中的违规补课——没有办学许可证,没有营业执照,也没有消防许可。
在检查中,发现这个违规补课是一位高中退休教师组织的,收费较高,部分教师还没有教师资格证。
这位教师承认了错误,承认了收费,并写下了检讨书,表示今后绝不再违规办学。而当地教体局开出通知书,责令立即停止办学,退回学生补课费用。
对于退休教师补课这个话题成为新闻,网友们却并不买账,他们认为:
“这样的新闻,这样的事件太搞笑了!说什么没教师证吧,说什么违规了,退休了,劳动凭借自己双手,哎,奇葩了!”
“首先我不是老师!但是我要为老师说话!老师退休了为什么不让收费补课!医生,领导,会计师,律师等等行业退休为什么就可以呢?啥叫高收费?看看医生,领导,律师,会计师等等收费是多少?靠自己劳动所得没去偷没去抢有毛病吗?”
“有偿补课是指在职教师利用职业便利强迫,暗示,等不正当手段为学生补课获取不正当利益的行为。既然人家退休了说明其教学能力,知识水平得到家长的认可,心甘情愿的送学生利用空闲时间补齐知识短板,何谈违规,试问哪个家长面对孩子成绩下降的时候不是想方设法的追上去。包括执法者!”
以上的观点是最为典型的,也是许多网友都认可的。教师退休了,利用自己的一技之长赚一点钱,改善一下自己的生活有什么不可以呢?还把这样的事情搬上新闻,不是让人觉得好笑吗?
教师补课收入高吗?恐怕没有多少可比性,比较医生、律师、会计师,哪一个会比教师的补课收入低呢?而他们有时间不照样利用自己的一技之长赚取额外收入。也没有看到哪一个在职医生被处理,更不要说退休的医生了。
就算老师的职业特殊,但是这位教师也已经退休了,他能和学生有什么直接的联系呢?既然没有利益上的瓜葛,家长们愿意把孩子送到这里来,就说明这位教师的能力实为众多家长所认可的。
而孩子有短板,有哪一个家长不是第一时间想着把孩子送去补习呢?这些执法人员难道不是这样子做的吗?当然,他们就是做了,也是不愿意把它放在阳光下的,因为他们不能让他人看到自己做的事?这难道不虚伪吗?
“退休教师凭自己的本事带几个学生辅导他们,收点辛苦钱,双赢的举措,究竟影响谁了?有什么理由去干涉他们?什么消防等等,无非是借口而已!民用住房,几个学生,老百姓自己不也是一样住着吗!”
“会计退休可以继续当会计,大夫退休可以继续去看病,工程师退休可以继续干工程,为什么老师退休在讲课就不行?在职的怕影响正常授课可以理解,退休的有什么毛病?”
“退休了就不能利用自己专长吃饭吗?大学教授在职期间就可以利用专长开厂子,利用学生创收,不懂了。”
网友们对于新闻中的所谓消防问题也是嗤之以鼻的,就那么几个学生,有多少问题呢?鸡蛋里挑骨头,怎么都有问题。
这样的补课,其实就是双赢,我们有什么必要上纲上线,毕竟高中补课是被允许的,哪里有这么多的问题呢?
而退休补课被当作新闻播报,更是对中小学教师的不友好,大学教师在职的都能开厂,离开学校创收。这退休教师难道连这一点自主权都没有吗?让人愤愤不平。
亲爱的读者,对于浙江金华的一名退休教师补课上了新闻,被网友们吐槽这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】