2024年高考作文预测：保持原著思想内涵，契合观众需求欣赏
原题
阅读下面的材料，根据要求写作。
(资料图片仅供参考)
最近，改编自路遥小说《人生》的热播剧《人生之路》受到热议。在将文学作品改编为影视作品时，对于文学作品的主旨思想、故事情节、人物形象等，有人认为应该忠于原作，有人认为可以有所调整。
对此，你有怎样的感悟与思考？请结合材料写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800字。
审题
【文题解析】：
这是一道引语式的材料作文题。
材料由路遥小说《人生》改编成热播剧《人生之路》引发，由此引出对于文学作品改编为影视作品时，引发的不同观点。有人认为应该忠于原作，有人认为可以有所调整。
该试题以“有人”的形式阐发了两个截然不同的观点：第一个观点强调对原作主旨思想等的继承，是孔子“述而不作”观念的再现，考生可以借此思考保留一些经典作品所具有的普适性价值的意义。也就是说，有些经典作品不应该盲目甚至胡乱改编，有些编剧为了博人眼球，对本来经典的原作加以大刀阔斧的改编，使原作品面目全非，甚至是颠覆了人们的认知，这样的改编应该休矣。因为一些“魔改”到底是“脑洞大开”还是对原著的亵渎？比如有人在改编《西游记》时，把唐僧改成被女妖怪美色迷惑的形象，一改经典作品的普适性价值。还有就是继86版《红楼梦》之后，有些影视剧对《红楼梦》大加改编，甚至出现了“性感”版的，这样的改编都是对名著的亵渎。
第二个观点就是有人认为可以有所调整。当然这种调整需要有度，这种度就是说不能胡乱的编。改编者自身的主观能动性，对原作的再阐释、再解读也同样可以催生出好的作品。考生也可以思考“文学作品的改编”的标准等。在立意上，考生可以侧重其中一个观点；也可以在结合两者的基础上提出新的观点，自圆其说。
写作时可以先表明自己的观点：“魔改”乱象当休矣。然后主体可以从以下角度进行论述。一是“魔改”影响人们的价值观；二是“魔改”会影响人们的审美观；三是“魔改”会让观众对经典名著失去信心。最后，照应开篇，重申观点。
参考立意：
1.“魔改”乱象当休矣。
2.文学作品的改编当推陈出新，不落俗套。
3.让文学作品的改编聚焦时代声音，创有为之作。
4.改编者应审慎从作者手中接过改编的接力棒。
【佳作赏析】：文学作品改编中的思考与平衡
近年来，改编自经典文学作品的影视剧越来越受到观众的喜爱。而在将文学作品改编为影视作品时，对于原著的忠实度成为了一个备受争议的话题。有人主张应该忠于原作，尽量保持原著中的主旨思想、故事情节和人物形象；而也有人认为适当地进行调整是可以接受的。对此，我深感这个问题并非简单的黑白之分，而是需要综合考虑各方面因素。
首先，我们需要明确影视剧与文学作品在表现方式上存在着本质区别。文学作品以文字为媒介，通过读者自行想象来构建世界观和角色形象；而影视剧则通过画面、声音等多种元素来呈现故事情节和人物形象。由于两者媒介不同，因此在传达故事内容时会产生一定差异。如果完全照搬原著内容，则可能会导致影视剧过于冗长或者无法体现出影像艺术独特魅力。
其次，在改编过程中适当进行调整也有助于更好地适应观众的口味和审美需求。原著文学作品通常是由文字组成，而影视剧则需要通过画面、音乐等多种元素来表达。观众对于影视剧的期待往往与文学作品不同，他们更加注重情节的跌宕起伏和人物形象的立体感。因此，在改编过程中适当进行调整，可以增加剧情的紧凑性和吸引力，使观众更容易产生共鸣。
然而，虽然调整在某些情况下是必要的，但我们也不能忽视原著所传达的核心思想和精神内涵。文学作品作为艺术创作的精华，往往包含着深刻的人生哲理和社会思考。如果在改编过程中完全抛弃了原著所传达的主旨思想，则可能导致影视剧变得空洞浅薄。因此，在进行调整时需要保持一定程度上对原著内容的忠实，并尊重作者对于故事背后深层意义所做出的思考。
综上所述，将文学作品改编为影视剧时，忠于原作还是有所调整并非是一个简单的选择。我们需要在保持原著精神内涵的基础上，结合影视剧的表现方式和观众的需求，进行适当的调整。只有这样，才能使改编作品既能传达原著的思想和情感，又能吸引观众并产生共鸣。文学作品与影视剧之间的互补与交流将为观众带来更加丰富多彩的艺术享受。
【佳作赏析】：改编与忠实——文学作品走向影视的思考
近年来，改编自经典文学作品的电视剧成为了观众们关注的焦点。而在将文学作品改编为影视作品时，对于原著的忠实性问题引发了广泛的争议。有人认为应该尽量忠于原著，保留其主旨思想、故事情节和人物形象；而也有人主张在改编过程中可以适当调整，以迎合现代观众的口味。面对这一问题，我认为我们应该综合考虑多个因素，并根据具体情况进行判断。
首先，我们需要认识到文学作品和影视作品之间存在着天然差异。文学作品通过文字表达，读者可以根据自己的想象力去构建场景、塑造人物形象，并且能够深入地思考其中所传达的思想和意义。而影视作品则通过画面、音乐和演员等多种艺术手段来呈现故事，在有限的时间内给观众留下深刻印象。因此，在将文学作品改编为影视作品时，必然会涉及到故事情节的删减、人物形象的简化等调整，这是不可避免的。
其次，我们应该关注观众的需求和口味变化。随着社会的发展和观众审美的多元化，现代观众对影视作品有着更高的要求。如果完全忠实于原著，可能会导致故事节奏过慢、情节拖沓，无法吸引观众的注意力。因此，在改编过程中适当调整故事情节和人物形象，以符合观众的口味，并且保持原著所传达的核心思想是可以理解和接受的。
然而，尽管我们可以在改编过程中进行一定程度上的调整，但我们也不能失去对原著的敬意和尊重。文学作品之所以成为经典，是因为它们所传达的思想和情感具有普遍性和深刻性。在改编过程中，我们应该尽量保留原著所表达的核心主题和人物形象，并通过创新手法来展现出来。只有这样才能真正将文学作品转化为优秀影视作品，并让更多人了解、欣赏到其中所包含的价值。
综上所述，对于将文学作品改编为影视作品这一问题，我们应该在保持原著精神的基础上，适当进行调整以满足观众需求。改编不仅是对原著的再创造，更是对观众的呈现。只有在综合考虑了文学作品与影视作品的差异、观众需求和尊重原著等多个因素后，才能成功地将经典文学作品转化为优秀影视作品，并让更多人从中受益。
【佳作赏析】：保持原著思想内涵，契合观众需求欣赏
近期，改编自路遥小说《人生》的热播剧《人生之路》引发了广泛的讨论和热议。在将文学作品改编为影视作品时，对于原作的忠实性成为了一个备受争议的话题。有人认为应该忠于原作，保持原著精神不变；而也有人认为可以适当进行调整，以适应影视媒体对故事情节和人物形象的要求。对此，我深感触动，并在此展开一番思考。
首先，我认为忠于原作是一种对文学创作尊重的表现。文学作品通过文字表达作者的内心世界和思想感悟，在其中蕴含着丰富而独特的艺术魅力。将文学作品改编为影视剧时，如果能够忠实地保留原著中的主旨思想、故事情节和人物形象，就能更好地传达作者想要表达的意义。观众通过影视剧可以更直观地感受到原著中所包含的情感和思想内涵。
然而，在将文学作品改编为影视作品的过程中，适当进行调整也是可以理解的。毕竟，文学和影视这两种艺术形式具有截然不同的表现方式和传播途径。文学作品通常依靠文字来描述情节和人物形象，而影视作品则通过画面、声音等多种元素来展现故事。因此，在改编过程中，如果能够合理地进行一些调整，以符合观众对影视剧的审美需求和观赏习惯，也无可厚非。
对于《人生之路》这样一部经典文学作品的改编，我认为应该在忠于原作的基础上适度进行调整。首先，要保持原著中所体现的主旨思想不变。《人生》这部小说以农村社会为背景，描绘了中国农民在大时代背景下的艰辛生活与追求幸福的奋斗历程。这一主题是深入人心、具有普遍意义的，在改编过程中必须尊重和传承。
其次，在故事情节方面可以适当进行删减或增加。由于影视剧受到时间限制和观众口味等因素的制约，在改编过程中可能需要对原著中的情节进行调整。可以选择保留原著中最具代表性和关键性的情节，同时对一些次要情节进行适度删减或合并，以便更好地展现故事的核心和主线。
最后，在人物形象方面也可以适当进行塑造。原著小说中塑造了许多鲜活而立体的人物形象，而影视剧则需要通过演员的表演来展现这些角色。因此，在改编过程中可以根据演员的特点和观众喜好等因素，对人物形象进行一定的调整和创新，以使其更加贴近观众，并在细节上更加生动有趣。
综上所述，将文学作品改编为影视作品时，忠于原作与适度调整并不矛盾。我们应该尊重原著作者的意图和艺术创作精神，并在此基础上灵活运用影视媒体的特点和优势，使改编作品能够在保持原著思想内涵的同时，更好地契合观众需求与欣赏习惯。只有这样，才能实现文学与影视之间真正意义上的互通共享。
