(资料图片仅供参考)
模拟试题
在舆论和司法越来越密不可分的今天，有人说，舆论正在绑架司法，干扰司法公正。也有人说，舆论是在监督司法，还当事人公平。对此，你怎么看?
参考答案
各位考官，我认为舆论监督和司法公正是现代各民主法治国家不可或缺的两个基本要素，两者的相互作用如果是良性和正向的，那么人民群众就能在每一个司法案件中感受到公平正义。因此我们要避免滥用舆论的问题，充分发挥舆论监督的积极作用，最终实现司法公正。
随着互联网时代的到来，一方面，相关案件的信息在网上很容易被大家查询、关注，一些陈年冤案经过的舆论发酵，重新迎来司法介入，最终得以翻案，还给当事人公道。另一方面，互联网让庭审透明化，这对流程的合规和判决的公正提出了更高的要求，倒逼司法工作者提高业务能力，审慎做出判决，最终的结果也是有利于实现司法公正的。
当然我们也看到了舆论滥用给司法工作造成的干扰。个别当事人为了在审判中给法院施加舆论压力，在网络上发布不实信息，在庭外利用舆论误导公众，使得公众做出违背法律和事实的判断，甚至出现针对法官和案件当事人的网暴行为。
这种滥用舆论监督的问题主要源于三方面因素的影响，一是舆论更看重流量，在利益驱使下，为了吸引公众眼球，可以放大矛盾，甚至传播虚假消息。二是公众法律素养有待提高，辨识能力有限，易受舆论左右。三是部分司法工作的透明性还需要进一步，给了别有用心之人可乘之机。
所以，要想让舆论监督和司法公正能有机结合在一起，还需要多措并举。
一是要严厉打击不实报道。明确媒体平台在案件报道中的责任，对滥用舆论、虚假报道等行为加大监督和惩戒力度，正确发挥舆论对司法工作的监督作用。
二是要加大普法力度。健全媒体公益普法制度，加强新媒体新技术在普法中的运用，提高普法实效。
三是要坚持司法公开。依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和裁判文书，对公众关注的案件，要提高透明度，以“看得见的方式”实现监督，实现公平正义。
