在我们漫长的人生中，能够影响我们选择、情绪 、成长的因素有很多，如父母、兄弟、老师等等，但是在众多帮助我们的人群中，学校所占据的位置是比较”尴尬“的，但却是最能引起我们回忆的地方。
为捐款成为老赖，中国矿大状告毕业生背后原因曝光，令人气愤
在绝大多数人眼中，即便是在上学时期对学校的各项制度都十分”厌恶“，但是在毕业之后，往往都会感谢母校的栽培；不过凡事都有例外，母校所带来的也并不全是帮助，也有可能是法院的传票。
就在近日关于中国矿业大学状告毕业生的事情引起了无数网友的热议，据了解本次事件的起因，是一位名叫吴幽的毕业生在中国110周年校庆上表示，在2019年将会捐助母校一千一百万，并且表示：捐款一个亿有点多，捐款一百万有点少，一千一百万刚刚好。
(资料图片)
其实对于类似学生毕业之后，用捐款、合作等像是反哺母校的事件也并不少，虽然很多网友对此争执不断，但是总归是值得称赞的一件事，不仅能够体现学校教学的成功，而且也能为未来的学生创造更好的教学条件，是典型的百里而无一害。
但是吴幽和中国矿业大学的事情显然并不简单，在吴幽发表完捐款声明之后，迟迟并未有实际行动，这就让中国矿业大学十分的”不爽“，在经过双方的长时间交涉无果之后，中国矿业大学选择将吴幽诉至法院，最终法院也对学校的诉求进行了支持。吴幽因为没有能力支付这笔款项，最终成为了失信执行人。
很多网友在听闻此事之后十分的不解，纷纷指责中国矿业大学过于较真，校方对此也是进行了回应：其一吴幽在校庆上的承诺如果不实现，那么对于整个学校的声誉都会造成影响；其二校方曾和吴幽签订了协议，所有法院才会支持。
听闻背后的原因之后，很多网友对此都是十分的气愤，因为按照校方的回应吴幽确实成为了过错方，纷纷开始指责吴幽口无遮拦的行为。但是此事在笔者看来，此事件我们必须理性的去看待：
如果实际情况是吴幽在承诺捐助之后，因为工作等原因导致无力践诺，那么双方应当合理的将时间推后，或者减少金额，而不是选择进行状告；反之，吴幽的行为却是给学校名誉带来了损失，应当承担一部分责任。
但是我们要知道捐助的行为本身就是基于自愿的，所以笔者对此事学校和吴幽的行为都持保留意见，也希望我们的网友能够理性看待、理性探讨。
大家对此有什么看法，欢迎在评论区留言。
江苏一政法委书记被调查，履历曝光引发争议，背后原因疑似披露
江苏一人大主任被开除党籍，退休已将近4年，背后原因令人意外
四川一“美女”干部被“双开”，履历曝光令人意外，学历引争议
