据加拿大《星岛日报》报道，由加拿大移民律师李克伦(Richard Kurland)主编的《移民资讯汇编》(Lexbase)，近日发表今年1月份最新一期出版的报告，披露一份通过《资讯自由法》(Freedom of Information Act)取得的联邦移民部文件，指由经验数据(empirical data)上来看，加拿大移民第二代在教育程度和经济社会地位上，相比于欧洲、美国及澳大利亚移民第二代更为成功。其中华裔移民第二代，表现尤为突出。
该份报告题为“移民子女的教育和劳动力市场表现：需要保持的成功”(The Educational and Labour Market Outcomes of the Children of Immigrants：A Success to be Preserved)。作者是联邦公民移民及难民部研究及评估专家皮考特(Garnett Picot)。报告本身没有显示完成时间。该报告对于一些经验数据展开汇总和分析研究，由教育和经济地位两方面，考察加国移民第二代在本地的融入情况。
移民居大都市教育水平高
报告指出，加拿大第二代移民以教育和经济地位表现而言，可以说是西方国家中其中一个做得最好的。其表现远远好过大多数欧洲国家，一定程度上好过美国。当然“第二代”不是一个固不可分的群体，其中也存在着因地域和移民来源国的差别。整体而言，来自例如中国和印度等亚洲国家的移民第二代，所接受的教育程度明显高于其他人。
“作为一种高度概括的说法，亚裔家庭的孩子一般而言受教育的程度最高。来自美国、欧洲移民家庭的儿童情况与加拿大本地家庭孩子大体相当，或更高一些。拉美和加勒比裔的儿童一般而言在教育程度上较低，但仍然大体上与父母在加拿大出生的孩子教育程度相当。拉美和加勒比裔移民子女中，具大学学历的比例为23%，父母在加拿大出生的孩子上大学的比例是28%。”
报告又显示，除了呈现出上述族裔的差异之外，第二代移民受教育的程度还与其他许多因素有关。父母对于教育改变子女命运的期许，一般而言在亚裔移民家庭高于本地加拿大父母。移民的居住地也担当其中一个角色。相比本地加拿大家庭，移民一般居住于加拿大教育水平更高的大都市中。跳出家庭因素，移民所属的族群及其社交情况也起到一定作用。少数族裔的第二代，一般更容易在身边找到受教育程度高的人生楷模。
家庭收入对教育影响不大
加拿大的教育和学校体系本身无疑也发挥重大作用。以加美两国做对比，美国子女更多倚赖父母或家庭所处的社会经济地位，或是他们的居住地，来决定他们所受到的教育的质素;而加拿大，教育质素更多由制度和学校体系保障，父母和家庭背景因素的影响相对较小。在加国，家庭收入对于子女是否能接受高等教育并非决定因素，移民家庭的子女能否上大学不取决于其家庭的收入。这一点对于移民第二代子女尤为重要，因为很多新移民家庭挣扎于经济拮据的情况中。
少数族裔移二代财力 华裔最高?黑人最差
报告考察的另一个重点，是移民第二代在加国劳动力市场和经济社会地位方面的表现。报告得出的结论是，虽然移民子女在教育程度上与本地加拿大子女持平甚至超越，但是少数族裔(visible minority groups)在加拿大职场上，却未必能取得与其教育程度相匹配的经济地位和处境。在少数族裔移民第二代人口中，华裔在经济上表现最好，黑人的处境最差。
但是需要指出的是，初抵加国的第一代少数族裔移民，与本地加拿大人相比，在经济地位和收入方面的差距更大。少数族裔移民第二代之于父母在加拿大出生的本地加国人第二代(主要是白人)，其差距已经比上一代大为缩小。对于一些移民家庭而言，要取得与本地人平等的经济地位(economic integration)可能需要几代人的时间。
但是整体而言，少数族裔与白人在收入上的差异，是随着移民时间逐代人缩小的。而且实际情况是，移民第二代在经济上的表现一般而言与父母在加拿大出生的本地加拿大人第二代相比，一样好或是更好。这是一种在大多数西方国家、特别是在欧洲很难看到的情况，可以看作是一种成功。
报告强调，移民子女第二代在加国的成功，是加拿大移民制度成功的一个重要标志，也是加拿大独有、在大多数欧洲国家看不到、在美国较少看到的。这一点经常被人们所忽视。另外一点是，加拿大人对于外来移民的整体印象比较正面，对于加国需要移民有共识。相比之下，在欧洲国家、美国和澳大利亚，当地人对于移民的负面情绪更为明显。
